Eeeeeee... La segunda... Ya... tal

El ingreso (una de sus palabras preferidas hasta ahora) de Luis Bárcenas en prisión, ha destapado la esperanza de muchos y el temor de unos pocos. Entre estos últimos, nadie parece tan literalmente acojonado como Mariano Rajoy. Nuestro presidente parece el típico niño acomplejado de clase, al que el matón del grupo ha amenazado con partirle los piños si el profe se entera de lo que han sisado del cuarto de materiales. Mariano, con absoluta seguridad, no tuvo la idea de entrar a la hora de patio al cuartucho de los tesoros, pero tampoco rechazó las gomas y los lápices que Luis “el Cabrón” le daba por vigilar la entrada, mientras él se llevaba los portátiles de los profesores.

 

Ahora, Mariano es delegado de curso y quiere olvidar su etapa de pequeño delincuente. Pero Luis, que está castigado en la sala de profesores, no deja de enviarle mensajes nada subliminales recordándole que si lo expulsan del colegio, Mariano se va con él. Los profesores hace tiempo que sospechan de quien durante un tiempo parecía un alumno ejemplar, y de vez en cuando le dejan caer alguna sutil pregunta sobre el tema. Pero Mariano, que consiguió el puesto de delegado a fuerza de tragar quina de los mandones de clase, está muy curtido en el papel de esquivar cuestiones espinosas.

 

Cuando parecía que Luis controlaba incluso el claustro de profesores, Mariano lo defendía a capa y espada frente a quien fuera necesario. Mencionaba su nombre con orgullo y se refería a él como un amigo del alma, por quien estaba dispuesto a poner la cartera sobre el fuego. De aquel tiempo son frases como “Nadie podrá probar que Luis no sea inocente”, que aún son recordadas por los alumnos de los otros grupos, con cierto temor. Pero desde que Luis empezó a pasar más tiempo en la sala de profesores que en el patio, Mariano comenzó a marcar distancias hasta el punto de prohibirse a sí mismo volver a mencionar el nombre del compinche.

 

Esta última semana Luis ya no sale nunca de la sala de castigo. Tiene prohibido el patio y está a la espera de ser expulsado del colegio en cualquier momento. Incluso corre el peligro de que los profesores encuentren el material robado y pierda buena parte del botín reunido durante tantos años de forzar cerraduras. Para cubrirse las espaldas y hacerle ver al delegado que le conviene utilizar sus influencias para que lo dejen en paz, ha ido dejando de forma interesada por los pupitres de clase algunos post-it con pistas que conducen a Mariano.

 

El delegado, a escondidas, maldice el día que se dejó engatusar por Luis para que vigilara la puerta del material, pero al parecer es algo que ya habían hecho los anteriores delegados sin que nada hubiera pasado hasta el momento.

Mariano hace todo lo posible para no encontrarse a solas con los profesores, sale a la carrera al patio, envía grabaciones con la webcam hechas en casa, aduce cansancio y ficticias enfermedades para no asistir a tutoría, y todo tipo de estratagemas de cada vez más complicada ejecución. Pero el viernes no pudo dejar de ir a recoger las notas de fin de curso, y se vio solo ante el claustro de profesores. La tramposa doble pregunta de un avispado profesor lo pilló tan desprevenido que no pudo más que reconocer su culpa con una obviedad: “Eeeeh…la segunda ya tal”.

 

JOSÉ ANTONIO PAREJA - Profesor Universidad de Granada.

Publicado en "El Plural" - 29/6/2013

Hambre de Justicia

Cada poco tiempo necesitamos una ruidosa entrada en prisión para espantar la sensación de impunidad generalizada y rebajar unos grados la temperatura social. Cuanto más antipático, engominado y trajeado sea el encarcelado, mejor. Además, es imprescindible que el reo sea muy representativo de un grupo social odioso, para que funcione la sinécdoque: que la condena de un banquero parezca la condena de todo el sector financiero, como ocurrió en Estados Unidos con Bernard Madoff. Es decir, un chivo expiatorio, un cabeza de turco.

 

Pasó con Díaz Ferrán, cuya entrada en prisión provocó estallidos de júbilo en los barrios obreros. El poderoso ex presidente de la patronal representaba al empresariado más carroñero en sus prácticas, y encarnaba la ideología neoliberal en sus propuestas. De modo que su llegada a Soto del Real fue vivida por despedidos, precarios y explotados en general como una forma de reparación.

Sucedió también con Blesa, aunque fuese por pocos días. La imagen de un banquero entre rejas nos hizo creer que al final se hará justicia y que los granujas que saquearon el país, hincharon la burbuja y se pusieron a salvo de su estallido, acabarán pagando por sus culpas. La alegría duró poco, sí, y hará necesario que otro banquero entre pronto en prisión para que no parezca que los agujeros negros, los rescates, los activos tóxicos, la estafa hipotecaria y las preferentes van a salir gratis.

 

Ahora le toca a Bárcenas, que puede ser visto por muchos como el corrupto por antonomasia, el que se dejaba corromper y al mismo tiempo corrompía a los demás. En su persona concentra todos los delitos existentes en el Código Penal sobre la materia: cohecho, blanqueo, evasión, fraude, falsedad, estafa. En él confluyen la trama Gürtel, las empresas comisionistas, las cuentas en Suiza, la financiación ilegal del PP… Es el cabeza de turco perfecto.

 

Para que el chivo expiatorio cumpla bien su función, es necesario que se trate de un personaje antipático por su riqueza, costumbres, aficiones y soberbia. Díaz Ferrán, Blesa y Bárcenas comparten el gusto por los trajes a medida, el lujo, los cochazos, la caza mayor. A los tres los hemos odiado, y con los tres hemos disfrutado su entrada en prisión por contraste con la vida dorada que habían vivido hasta ese día. Ayer no había medio que no destacase el contraste entre los restaurantes de lujo y los fines de semana de esquí en el extranjero, con la celda que le espera a Bárcenas. Nos encanta ese tipo de cuentos, el triunfador hundido.

 

Nos falta todavía un gobernante entre rejas, que represente los años burbujiles del derroche y el robo de lo público, y pague con su castigo por todos los que actuaron como él. Tenemos a Jaume Matas, que ya fue condenado y era el ideal, con su escobilla de lujo en el váter del palacio. Pero hasta que la sentencia sea firme todavía se hará esperar su entrada en prisión al menos hasta el año que viene, y no sabemos si de aquí a entonces caerá otro gobernante que nos aplaque un poco el hambre de justicia.

 

¿Quién será el próximo preso de lujo? ¿Quizás Iñaki Urdangarín? Otro pijo que nos cae mal, y cuya entrada en prisión mitigaría la sensación de impunidad absoluta que rodea a la familia real. Por ahora se calcula que podrían caerle 17 años, que se quedarían en 4 si reconoce su culpa, y no le librarían de la cárcel. Hasta el rey debe de pensar que, a estas alturas de desprestigio, tener a su yerno una temporadita a la sombra sería hasta una oportunidad para reconstruir la maltrecha imagen de la corona, pasar página sobre los numerosos escándalos que rodean su palacio, y demostrar que como dijo el propio rey “la justicia es igual para todos”.

 

Ahora, en caliente, nos parece fantástico que algunos chorizos de renombre pisen la cárcel. No nos quita el hambre de justicia, pero nos engaña el estómago un rato, y sabe bien. Como un aperitivo. Cuando pasen unos años ya haremos balance de cuántos han acabado entre rejas, y por cuánto tiempo. Disfrutemos por ahora el aperitivo.

 

ISAAC ROSA - Periodista

Publicado en El Diario - 28/6/13

Lo Que Nos Ha Robado Aznar

Jaime del Burgo, ex adalid pepero de la teoría conspiranoica que quiso atribuir a ETA los atentados del 15-M, le ha dicho al juez Pablo Ruz que José María Aznar se llevó sobresueldos por valor de 782.695 euros de las cuentas de Luis Bárcenas. Y que nuestro más querido ex presidente ordenó compensaciones económicas a otros amigos del PP por aquella boquita que antaño ocultaba bajo frondoso bigote. Sin embargo, el fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral, se opone a que Aznar declare como testigo en el extraño caso de la contabilidad B del PP.

 

Como ya estamos curados de espantos y de espantapájaros, a nadie extraña que Aznar se pudiera llevar el presunto pellizco A o B de Bárcenas, porque, al fin y al cabo, salvar al PP, a España y a Irak, por poner tres ejemplos, nunca debe de salirle gratis al contribuyente, que es quien financia al PP y a Bárcenas a través de subvenciones e impuestos. Por mí, que se quede con la pasta.

Lo que realmente nos ha robado Aznar es la posibilidad de verle otra vez en directo, en vivo, presumiendo, y ahora ante un juez, de nunca haber metido la mano en la caja, alardeando de solo conocer a Bárcenas, a Correa y al Bigotes de vista, y sacando su abdominal tableta intelectiva para poner al togado en su sitio, por preguntón y bocazas.

 

En calidad de testigo uno no puede mentir, y el espectáculo de ver a Aznar diciendo realmente lo que piensa de sí mismo, lo que siente sobre sí mismo, lo guapo que se ve, lo encantado que está de conocerse, dejaría los índices de audiencia de Gran Hermano o Master Chef a la altura de una película muda protagonizada por la limitadísima gestualidad de Alfredo Pérez Rubalcaba. Yo mismo le pagaría a Aznar los 782.695 euros que presuntamente ha pellizcado solo por verlo en tesitura judicial diciendo sus cosas.

José María Aznar comenzó su fulgurante carrera política vestido de mediocre burocratilla de voz nasal, bautizado como pequeño Charlot por los columnistas de éxito, y ha terminado autoconvenciéndose de que posee poderes sobrenaturales. Cuando se mira en el espejo, sonríe abiertamente porque está contemplando a un superhéroe de la Marvel. No se echa a volar porque no le sale del gaviotero. Pero cuando le apetece lanza llamas por esa boquita, y eso solo puede hacerlo un superhéroe. Que se lo pregunten a Mariano Rajoy, a quien ya le ha chamuscado más de un puro.

 

En el caso de Aznar, la autocomplacencia es la madre de su ciencia, y yo creo que en su ego más íntimo está deseando que lo llame el juez, que lo cite no ya de testigo, sino de imputado, de protagonista, de primera vedette, de prima-donna. Otra cosa sería infravalorar su grandeur, que la tiene por mucho que no sepa hablar francés, ni inglés, ni nada. En cierta ocasión no muy lejana, un retranqueiro ex senador del PP me dijo sobre Aznar una frase muy elocuente: “Cuando escucha a Rajoy decir que si gana las elecciones va a gobernar como Dios manda, Aznar se cree que se está refiriendo a él”.

 

Ahora Aznar está en horas bajas en su propio partido, y los liliputienses del gobierno actual se atreven incluso a sugerirle que se calle, que no ande por ahí pregonando bajadas de impuestos y cosas. Y hasta le quieren arrebatar a su señora la alcaldía de Madrid, a pesar de que se la ganó por incuestionables méritos maritales, sin tener que pasar por esa barriobajera pantomima llamada democracia. Por eso da tanta tristeza que nuestro fiscal Anticorrupción condene a Aznar, de tan aviesa manera, a no regresar a la actualidad informativa, a las portadas hagiográficas de Marhuenda, a los sermones mariacomplejantes de Federico, al prime-time que nunca debió de haber abandonado. Eso, y no el presunto dinero A o B de Bárcenas, es lo que realmente nos está robando Aznar al no comparecer de testigo o de imputado. Su querida, su inimitable presencia.

 

ANIBAL MALBAR - Periodista

Publicado en PUBLICO - 22/6/2013

Austericidio

A la cúpula del Banco de España se le añade otra institución de más bajo contenido democrático (si cabe) pidiendo moderación salarial como medida para salir de la crisis. Da miedo que estas mentes privilegiadas abran un par de libros de Economía, Historia, la Biblia o lo que usen para hacer sus predicciones y lleguen a la conclusión de que mediante un sistema de la esclavitud se puede conseguir tener al 100% de la población ocupada. Esta institución está más que desacreditada para proponer medidas por muchas razones, sólo queremos enumerar las más evidentes y señalar su hipocresía cuando realizan una supuesta autocrítica de los recortes impuestos  en países como Grecia, para luego reincidir en el caso de España. Da igual cual sea el escenario: aumento del déficit, crisis bancaria, alta deuda externa, altas tasas de paro, pues la receta es siempre la misma y siempre contiene la medida comodín de “moderación” salarial y reformas regresivas para los derechos de los trabajadores, lo que no es ninguna propuesta técnica al margen de la ideología que gobierna en estas instituciones internacionales en estrecha relación con los gobernantes de los países que aplican estos recortes, sin cuestionarlos. Si tuviéramos que caracterizar al Fondo sin duda destacaríamos los siguientes rasgos de la institución:

 

Ideología disfrazada de cientifismo técnico. Estamos ante una institución internacional basada en unos principios de representatividad más propios de principios del siglo XIX donde el voto se reparte en función de la aportación económica (principalmente ejercido por varones blancos y conservadores). Esta institución está copada por la derecha más reaccionaria y desde esta postura ideológica sus recomendaciones están enfocadas a favorecer los intereses de una élite representada por los grandes patrimonios con intereses enfrentados a los de la mayor parte de la clase trabajadora.

 

Líderes de dudosa calidad moral e intelectual. No ya porque estemos ante millonarios que pregonan la austeridad para los demás, a eso ya nos ha acostumbrado el gobierno del Partido Popular, sino porque en su cúpula han desfilado personajes de la talla de Rodrigo Rato (Bankero profesional) o Dominique Strauss-Kahn (acosador profesional). Hasta la familia Borbón parece modélica con estas figuras. No debería dejar de sonrojar al señor Rato que cuando él fue presidente decidió integrar en los informes del Fondo el análisis del sector financiero y las vulnerabilidades de los balances bancarios y no tuviese la misma sensibilidad al riesgo cuando se hizo la fusión y salida a bolsa de Bankia.

 

Han fallado continuamente. Esta es una de las cuestiones más sangrantes de todo esto, basan su legitimidad para dar orientaciones políticas en una supuesta habilidad para predecir el futuro o leer la economía, pero tras una sofisticación espuria donde se atreven a predecir tasas de crecimiento con una precisión de decimales (que por supuesto fallan en más ocasiones de las que aciertan), recetas económicas que se apoyan en teorías de austeridad del tipo de las que un chico de 23 años desmontó al ver que se basaban en una tabla Excel con datos erróneos y recetas políticas que han terminado por hundir a Grecia y Portugal. Su propia oficina de evaluación “independiente” (cuyo director gerente es nombrado por la Junta del Fondo) escribía en 2011 que si el FMI fuese un gobierno probablemente se llevaría duras críticas por su falta de rigor, peleas internas, problemas de liderazgo o criterios arbitrarios.

 

Agenda de reformas. Nos gustaría defender una vez más que la solución para salir de la recesión no pasa por la austeridad y el empobrecimiento de la población a pesar de que esta vía sea la que el actual gobierno ha elegido sintonizando con las ideas afines de instituciones como el FMI. Los organismos internacionales no suelen recomendar dotar a la agencia tributaria de fondos y poderes necesarios para perseguir el fraude, eliminar los paraísos fiscales, aplicar condenas más duras para los casos de corrupción, redistribuir la riqueza a través de la política fiscal. En el FMI no se indignan por las andanzas de Rato, por la excarcelación de Blesa, porque el partido que gobierna en España está haciendo todo lo contrario de lo que dijeron en su programa político. Por las mismas razones tampoco se quitan el sueldo blindado, sus indemnizaciones multimillonarias y las pensiones vitalicias y no abogan para sus propios puestos de trabajo el despido libre.
 

Señora Lagarde, su informe está incompleto. Falta añadir que nos pongan grilletes, nos racionen la comida, la productividad se mida en latigazos y en los ratos libres durmamos en barracones.

 

Juan Rafael Ruiz y Patricia Stupariu
Miembros del colectivo "EconoNuestra"*
Publicado en el diario "PUBLICO" - 21/6/13

 

(*) "EconoNuestra" es un colectivo formado por economistas –académicos, investigadores, estudiantes, periodistas– y por todos aquellos que, desde muy diversos ángulos profesionales, se quieren comprometer en el impulso del debate económico desde “otra visión”.

Dni nº 00.000.014-Z

Este pagano que cumple con sus obligaciones tributarias como un auténtico pelele ha tenido que ir a Hacienda en varias ocasiones, y no por gusto, por supuesto.

Una de las veces tuve que ir porque me exigieron presentar unos justificantes, trámite totalmente innecesario ya que la Agencia Tributaria tenía todos los datos y eran coincidentes los suyos y los míos, pero tuve que ir.
Resultó muy enojoso, no sólo por el tiempo que perdí (más de 3 horas), sino también por el que perdieron los trabajadores de Hacienda haciendo trabajos inútiles en lugar de perseguir el fraude, que en España alcanza cifras descomunales.

En otras ocasiones tuve que ir porque había olvidado poner cien euros en una declaración y en otra doscientos ochenta y tantos euros; cantidades de risa que se olvidan por no formar parte de los ingresos habituales. La cuestión es que a mí Hacienda me tiene controlado hasta el último céntimo, pero la Infanta, aún sea por error, no declara 1,5 millones de euros por trece ventas de fincas y nadie le dice nada y mucho menos le cursa una paralela.
¿Es posible que el fraude fiscal en España supere de largo los 50.000 millones de euros y que, como ha quedado claro, a unos se nos controle exhaustivamente y con otros no haya más manga ancha?...

Las confusiones que hay con las propiedades de la Infanta y con su DNI llenan de perplejidad a quienes año tras año hemos de visitar las oficinas de la delegación de Hacienda y comprobar que en ellas no hay más que pobres.
Y es que en España unos somos más Hacienda que otros.
Todos contribuimos a pagar las nóminas de los Inspectores de Hacienda y de sus jefes. Pero el dinero que se deja de recaudar no disminuye.
De pronto inculpan a un famoso, y eso lo hacen todos los gobiernos, y da la impresión de que lo hacen, no ya para asustar, sino para hacer creer que se toman en serio eso de reducir el fraude; pero no se lo cree nadie.
Ya sabemos lo que hay, que es, más o menos, lo que ocurre con la Infanta Cristina de Borbón.

Escrito y enviado por IRÓNICO

Nos Dejarán en Cueros

El mensaje es directo. O somos nosotros, cada uno de nosotros, los que los afianzamos en nuestras exigencias o la podadora del PP nos dejará en cueros.

En cueros económicamente. Nos están desposeyendo de todo lo que es nuestro y parece que nos lo tomamos muy bien.

Con toda la corrupción que asola al país y ya ha bajado a la tercera preocupación de los españoles según la última encuesta. No nos hemos dado cuenta de que si las cuentas hubieran cuadrado, si la especulación con alevosía y ensañamiento no hubiera atrapado a banqueros, inversores, grandes patrimonios y mindundis del mundo de la política, de la empresa y de los sindicatos, España no estaría en números rojos.

El goteo de imputados por corrupción, malversación de fondos o evasión de capitales ya no es un goteo es una cascada. Y ¿qué ocurre cuándo algo empieza a cansar? Que lo rechazamos, que intentamos apartarlo de nuestra cabeza. Lo reducimos a un mal sueño.
Bingo. Si esto pasara, toda esta categoría de mala gente se saldría con la suya. Minimizaremos la corrupción y entraremos en el redil que les gusta: el debate político ficticio, los fuegos artificiales, el ataque al contrario, la exaltación de la patria o el enfrentamiento entre los españoles.

No hay nada que tenga mejor acogida que poner en cuestión a Cataluña y a los catalanes. Incluso más que atacar a los nacionalistas vascos. Es un ejemplo más, hay otros muchos.
El objetivo está claro, jugar a la confusión y al despiste.

¿Es grave? No, grave no, gravísimo. Y ello porque no tenemos “reservas” para jugar en la primera división. No hay a la vista “personas coraje”, con un discurso nuevo, social, envalentonado con la idea de recuperar lo que nos están quitando.

No, los partidos políticos tienen sus naves quemadas. No hay líderes que inspiren transparencia, coherencia, compromiso y dedicación a lo público.
Y, ¿entonces? No sé. Hay voces muy alteradas que claman un patriotismo peligroso, destilan un rencor grabado a fuego, una falta de miras colectivas increíbles. He escuchado afirmar que los datos del Ayuntamiento de Barcelona sobre los niños que no comen lo que tienen que comer, ¡es mentira¡ Que todo es una estrategia para poner en el punto de mira al Gobierno de la Nación.
¿También es mentira que los bancos de alimentos están vacíos? ¿Qué incluso han sido objeto de robos? Dios, me recuerda unas escenas de las guerras de Irak en las que aparecían mercenarios en mercadillos de las montañas vendiendo municiones y armas. Era el ejemplo de la brutalidad y del odio a precio de saldo. Tampoco fue un buen ejemplo la foto de las Azores.
A esto estamos llegando.

Vamos a pegarnos por una comida, por subsistir, por agradecer la mendicidad de un gobierno que enriquece a los de siempre. Y, además, lo hace con desfachatez.
Al final, van a conseguir que las grandes cuestiones sociales queden oscurecidas, en un segundo plano. Lo fundamental para este Gobierno es aquietar a los ciudadanos, que no se muevan, que no piensen, que se crean “enanitos” sin fuerza ni razón.

Bien, ya veremos quién gana. 

EUGENIA BOLAÑOS

Carta al Votante del PP

Está Vd. entre los 8.112.582 de personas que, según una encuesta de Metroscopia, votarían de nuevo al PP allá donde se les convoque. Representan Vds. el 24,5% de los ciudadanos con derecho a sufragio y el 17,2% de los residentes en España. Apenas 6 puntos más de electores otorgaron la mayoría absoluta a Mariano Rajoy, el 30,2%. La primera cuestión es saber si esos porcentajes le parecen democráticamente significativos para respaldar un cambio del modelo de Estado como el que se está dando en nuestro país. Pero hay muchas más que le planteo siempre que no sea beneficiario del sistema creado. Es decir, marido, mujer, hijo, primo, tío, amigo, vecino, chofer, o simple siervo clientelar del PP. No es previsible que ese grupo alcance ni al millón de personas, así que todavía se encuentra Vd. en un sector muy amplio cuyas motivaciones nos interesan.

 

¿Qué piensa cuando asiste a diario al rosario de robos de dinero público a gran escala que muestran las investigaciones judiciales y periodísticas? Ya sé que me dirá el consabido “todos lo hacen” pero ¿de verdad cree que son lo mismo de “iguales” todos o que no es punible un solo euro sustraído por parte de quien sea? Más aún ¿Vd. apoyaría a quienes atracan su propia casa? ¿Estima que un país puede funcionar con gente que, como Vd., avala la corrupción?

 

Nos gustaría saber también cómo se le queda el cuerpo al conocer que con el dinero de todos –el presupuesto del PP procede en un 95% de subvenciones públicas- sus favoritos se están llevando impresionantes sobresueldos, “indemnizaciones” y “becas” de alojamiento. Hasta un millón de euros más ha cobrado el propio Mariano Rajoy solo en un quinquenio, según las propias cuentas del partido presentadas al juez Ruz, y así buena parte del staff y durante años. ¿Sabe cómo se nos queda a la gente decente conocer estos datos? ¿Le importa algo?

¿Le da igual que le mientan? Porque Vd. sabe que nos han mentido a todos y reiteradamente. A la mayoría no nos da igual. ¿Confía en sus afirmaciones actuales que anuncian futuros prósperos? ¿En qué basa su confianza a la vista de la trayectoria?

 

Imagino que no ignora cómo ha crecido la desigualdad social en nuestro país. Estamos a la cabeza de Europa en esa progresión desde el inicio de la crisis. Y debe conocer que ya hay muchos niños que solo comen lo que les dan en el colegio. Una comida al día. No desayunan, ni cenan. Y que se están habilitando soluciones individuales para que durante las vacaciones la caridad les nutra al menos con esa ración mínima: una vez al día. O que han aumentado escandalosamente los juicios de faltas por hurto de comida. ¿Que siempre ha habido ricos y pobres? ¿Tanto? ¿De nuevo? ¿Se le ha ocurrido relacionar esta amarga realidad con las respuestas a las preguntas precedentes?

 

Es interesante que nos cuente qué le parece que haya gente que no paga apenas impuestos, que evade capitales mientras los demás cotizamos escrupulosamente, y que se les haya regalado, encima, una amnistía fiscal. La secretaría general del PP en su día consideraba una barbaridad algo similar.

 

¿Tampoco le importa que con el repago farmacéutico y la reducción de servicios de salud pública haya seres humanos que ya no siguen en la medida necesaria sus tratamientos médicos?  ¿Sabe que es por su culpa? ¿Es Vd. votante en Madrid? ¿Qué sensación le causa que empresas especulativas extranjeras estén pujando por nuestros hospitales como en una subasta? ¿Tampoco eso le mueve un músculo?

¿Y qué miles de familias pierdan sus casas por impago de créditos mientras se subvenciona con dinero público a los bancos? ¿Y que Europa pida también la dación en pago y el PP, al que Vd. apoya, se niegue?

¿Sabe que el PP ha creado en su mandato un millón de nuevos parados? ¿Que en las positivas cifras de empleo registrado de Mayo hay gente que figura 4 veces porque solo tiene un contrato de un día a la semana? ¿Y que el otoño se llevará los contratos estacionales? ¿Le parece que una reforma laboral que facilita el despido y la bajada de salarios es la solución? ¿Qué solución? ¿No recuerda lo que nos dijo la hoy Vicepresidenta de todo con otra mucho más tibia?

 

Cuando el partido que Vd. vota le dice que estamos “en el buen camino” ¿se ha preguntado en qué dirección va ese camino? ¿Qué modelo de país se ha previsto cercenando la investigación y devaluando sueldos o echando a la gente más valiosa hacia la emigración. ¿Eurovegas? ¿Conoce por cierto que el proyecto está parado acosado fuera de España por sospechas de corrupción?

 

Sabemos que Vd. es sobre todo una persona a quien le gustan las cosas “como dios manda”. Y parece ser que ese dios manda que la iglesia católica imponga sus normas en la justicia y en la educación de este país, que nos las imponga a todos. ¿Le compensa eso del desastre económico que nos aflige? ¿En qué dios cree que, según le dicen, propicia todas estas atrocidades?

¿Quiere Vd. para sus hijos una educación de asalariados precarios o la emigración?  

 

¿Se ha enterado que la nueva Ley de Costas permite construir al lado del mar y que eso inflará de nuevo la burbuja inmobiliaria creada por José María Aznar y Rodrigo Rato –causa fundamental de nuestra crisis particular-  y puede alejar el turismo que es casi lo único que nos queda? ¿Tiene noticia de que también quieren acabar con los parques naturales para dedicarlos al lucro especulativo?

¿Se ha planteado que igual sus tertulianos gurús también le están mintiendo porque actúan más como propagandistas del PP (del cupo beneficiarios) que como periodistas o analistas? ¿No ha notado Vd. nada raro?

 

Sabemos que, si no vota al PP, no sabe a quién votar. Les ocurre algo parecido  a los 7.119.387 (el 21,5% del electorado) que también mantienen su apoyo al PSOE. A ese que suscribe pactos para secundar las políticas del PP y que espera que Vd. por ejemplo termine votándoles a ellos. ¿Ha pensado que hay otras soluciones?

Tampoco ignoramos que a Vd. le da miedo “lo difícil” ¿es más fácil sobrellevar los recortes actuales y futuros?

¿Cree que a la larga esto se arreglará por este camino? ¿Ha mirado cómo les va a los ciudadanos de Grecia y Portugal? Si “cree” que nosotros somos "diferentes", debería revisar la diferencia entre considerar cierto lo que no se ve y valorar la razón y los datos. Debería por fin enterarse de que los Reyes Magos y Santa Claus son los papás.

¿A Vd. le importa lo que le pase a la sociedad o solo a Vd. y su familia? En el segundo de los casos, ¿qué hace en un comunidad constituida en lugar de vivir en una isla para Vds. solos? ¿Sabe que hay personas que se están jugando la vida por ayudarle? ¿Conoce por ejemplo lo que está haciendo -y lo que le cuesta- a Hervé Falciani?

 

Posdata para el resto de los españoles no adictos a PP y actual PSOE:

Dado que somos mayoría, ¿es lógico lo que nos está ocurriendo? ¿Qué mecanismos lograrían acabar con este insostenible desvarío?

 

ROSA MARIA ARTAL - Periodista - Publicado en "El Diario" - 12/6/13

Nelson Mandela

Le premier président noir qu'a connu l'Afrique du Sud doit fêter ses 95 ans le 18 juillet. Nelson Mandela souffre des séquelles d'une tuberculose contractée pendant ses années de réclusion sur l'île-bagne de Robben Island, au large du Cap, où il a passé dix-huit de ses vingt-sept années dans les geôles de l'apartheid. L'humidité des cellules et la poussière de chaux inhalée dans la carrière où les détenus cassaient des cailloux ont durablement endommagé ses poumons. Mandela n'est plus apparu en public depuis la coupe du monde de football organisée en Afrique du Sud en 2010, et les quelques photos et vidéos diffusées depuis l'ont été à l'occasion de visites de personnalités.

 

Il en est à son quatrième séjour à l'hôpital pour des récidives d'infections pulmonaires depuis décembre. Sa dernière hospitalisation, qui avait duré dix jours, remonte à fin mars-début abril.

 

La SABC avait ensuite montré des images de lui à l'occasion d'une visite des dirigeants de l'ANC, le parti au pouvoir. On l'y voyait très affaibli, impassible, assis sur un fauteuil, les jambes cachées par une couverture, posées à plat sur un repose-pieds, la peau du visage parcheminée et le regard fixe, sans réagir alors ses visiteurs jubilaient autour de lui.

 

Bien que retiré de la vie publique depuis des années, Nelson Mandela, prix Nobel de la paix, reste le symbole d'une Afrique du Sud unie, malgré ses divisions raciales. Il incarne le miracle d'un pays passé sans trop de heurts à la démocratie en 1994.

 

Escrito y enviado por CLAUDE DAC

 

TRADUCCION:

 

El primer presidente negro de Sudáfrica celebrará sus 95 años el próximo 18 de julio. Nelson Mandela sufre los efectos de la tuberculosis que contrajo durante sus años de prisión en la isla de Robben Island, frente a Ciudad del Cabo, donde pasó dieciocho de sus veintisiete años en las cárceles del apartheid. La humedad que sufrió y polvo de cal inhalado en la cantera donde los presos picaban las rocas han dañado permanentemente sus pulmones. Mandela no ha aparecido en público desde la Copa Mundial de la FIFA, celebrada en Sudáfrica en 2010, antes pudimos ver algunas fotos y videos después de su puesta en libertad con las visitas de personajes VIP.

Este es su cuarto ingreso en el hospital, desde el pasado Diciembre, a causa de sucesivas infecciones pulmonares. Su última hospitalización, que duró diez días, se produjo a finales de marzo o principios de abril.

La SABC ha facilitado fotos con motivo de la visita de los dirigentes del ANC, el partido gobernante. En ellas se le ve muy débil, impasible, sentado en una silla, con las piernas ocultas por una manta y apoyadas en un reposapiés, la piel de la cara apergaminada y la mirada fija sin mostrar la mínima alegría por recibir a los visitantes. 

Aunque retirado de la vida pública desde hace años, Nelson Mandela -Premio Nobel de la Paz- sigue siendo el símbolo de una Sudáfrica unida, a pesar de sus divisiones raciales. Encarna el milagro de un país que alcanzó, sin grandes luchas, la democracia en 1994.

De Profesión: ¡Político!

Desde finales de los setenta, ya muerto el dictador, muchos hemos creído que estábamos construyendo un edificio sólido que sostendría con fuerza la parte social de los ciudadanos, hemos creído en los valores de la justicia y la igualdad; pero, de golpe, nos llega la crisis económica mundial y nos sacude de forma brutal poniendo de manifiesto la fragilidad de nuestras estructuras, de las instituciones del estado de derecho y del bienestar, y haciendo que todo se vaya al traste.

Y en estos momentos de sacudida social, vemos como nos falla la Jefatura del Estado. Un gobierno que no gobierna para todos sino, utilizando el rodillo de la mayoría absoluta alcanzada sobre las mentiras, nos sacude como esteras y un poder judicial lento y opaco junto con un parlamento secuestrado por sus propias ansias de perpetuarse en la poltrona, miran para otro lado, dejándonos indefensos ante tanta sacudida y tropelía.

Los partidos políticos, mal que nos pese, se ladran pero no se muerden, ya se sabe que el lobo no come carne de lobo.
Los políticos han encontrado un nuevo empleo que, además, consideran vitalicio: Entrar en las listas de lo que sea de algún partido político y futuro solucionado. Una vez en la poltrona sólo hay que ser o convertirse en un borrego y acatar las órdenes del gran jefe.
¿Triste? ¿Decepcionante? Sí, además es descorazonador e irritante.

Los golpes bajos que se pegan unos a otros están hechos de cara a la galería y preparados por auténticos especialistas en el cine ficción. No duelen de verdad. En la trastienda todo se pacta y se pastelea.
Es necesario, ya urge, que los partidos políticos, que dicen representarnos a todos aunque nosotros lo dudemos, se sumen a un compromiso de gobierno, se vinculen a una hoja de ruta no esté escrita ni por Angela Merkel ni por los oscuros entresijos de los poderes económicos, si no por nosotros, por el pueblo.

Desearía que todos los partidos políticos (grandes y pequeños, nacionalistas y no nacionalistas) firmen un nuevo contrato social.
Sus cláusulas principales no serían otras que las más elementales: medidas directas para el crecimiento económico, fomento de la actividad emprendedora, redimensionamiento del estado de las autonomías (acabar con el café para todos), medidas activas de empleo y mantenimiento del sistema público de salud, educación, pensiones y dependencias.

Escrito y enviado por CARMEN F.

PAH, "Ciudadano Europeo"

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca es, para el Partido Popular, una "organización violenta", unos "nazis" "profundamente antidemocráticos" que intentan "coaccionar la libertad política", practican el "acoso y el hostigamiento" y "tienen mucho que ver con ETA", entre otras lindezas.

Esa misma plataforma es, para el Parlamento Europeo, una de esas "organizaciones excepcionales que luchan por los valores europeos", un grupo que "día a día trata de promover los valores de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE". La PAH es uno de los ganadores del Premio Ciudadano Europeo 2013, que otorga el Europarlamento y califica así a los galardonados. El premio es más que merecido. Nadie ha hecho más que la PAH por luchar contra el que sin duda es uno de los problemas más graves a los que se enfrenta a España: un país con cientos de miles de pisos vacíos y miles de familias en la calle.

Pese al premio, el PP sigue en sus trece. Va a pedir la retirada de un galardón que les retrata. El premio demuestra a las claras quién es la organización profundamente antidemocrática: la que criminaliza unas protestas claramente pacíficas; la que intenta presentar a las víctimas como verdugos; la que reduce la democracia al simple ejercicio del voto.

Europa está dejando en evidencia al PP y al Gobierno, y ya es la tercera vez que pasa. La justicia de Europa sentenció que la ley española de desahucios es abusiva. El Banco Central Europeo pidió al Gobierno un plan "más amplio" contra este drama. Y ahora el Parlamento Europeo premia a la PAH.

Sin duda el Parlamento Europeo, la justicia Europea y el Banco Central Europeo también son ETA, como la PAH. ¡Estos etarras están por todas partes!

IGNACIO ESCOLAR - Publicado en EL DIARIO - 7/6/2013

 

Enviado por EL.ANONIMO

Desahucios Sí, Toros También

Pues aquí va mi pequeño granito de arena en un tema ya olvidado, que ya no es noticia, pero que a mi me sigue chirriando.

La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de regulación de la dación en pago, que un grupo de entidades sociales y sindicales impulsamos consiguiendo el apoyo de más de 1.400.000 ciudadanos quedó en agua de borrajas, desembocando en la ley hipotecaria del PP que es completamente contraria a las demandas principales del grupo promotor. Ese resultado demostró que no sólo de este canal de participación, sino de las reglas del juego de nuestro sistema político llamado democracia, no sirven para nada ante una mayoría absoluta de un partido tan absolutista como el PP, pero... ¡ahí viene el pero y lo esperpéntico!...

La ILP para declarar los toros de interés nacional, apoyada por 550.000 ciudadanos, se convertirá en una ley gracias a la luz verde del PP, y en cambio la ILP para regular la dación en pago, reclamada por casi el triple de personas, ha quedado en agua de borrajas y papel mojado que no sirve ni para limpiarse el trasero.
El drama social, los desahucios, que están tiñendo de muerte y de desesperanza a muchos de nuestros pueblos y barrios de España no les interesa; la matanza y el espectáculo bochornoso y tercermundista de los toros si.

Las 185 voces de la mayoría absoluta (PP) han menospreciado casi un millón y medio de voluntades, pero si escuchan a 500.000.
Ante esto me pregunto si realmente nuestros representantes políticos son conscientes que son profesionales de la gestión pública al servicio de los ciudadanos y que los ciudadanos no son un murmullo de fondo que apagan cerrando las ventanos o mandando a la policía a arrearnos.

 

¿Cómo esta oligarquía de políticos mediocres y corruptos ha podido llegar tan lejos?

Escrito y enviado por IRÓNICO (Barcelona)

De Rabiosa Actualidad

Enhorabuena por la iniciativa, a la que quería aportar mi particular granito de arena haciéndome eco de una cita que, si bien fué escrita hace más de 60 años, por desgracia sigue estando de rabiosa actualidad.

El 2 de febrero de 1905 nació la filósofa, escritora y guionista estadounidense (de origen ruso) Ayn Rand. Falleció en marzo de 1982.

Nunca más oportunas las palabras de la autora de esa magnífica novela que es "Atlas Shrugged", traducida al español como "La rebelión de Atlas" ...

"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada."

AYN RAND (1950)

 

Escrito y enviado por TERESA